La sorte del leader degli squadroni della morte sotto l’apartheid, meglio noto come «Prime Evil», spacca il paese

di Rita Plantera

Cape Town, 31 gennaio 2015, Nena News – Eugene de Kock, il lea­der degli squa­droni della morte del regime dell’apartheid, meglio noto come «Prime Evil», ha otte­nuto la libertà con­di­zio­nale dopo 20 anni di car­cere. A dichia­rarlo è stato venerdì il mini­stro della giu­sti­zia suda­fri­cano Michael Masutha. La deci­sione, più volte riman­data, sarebbe matu­rata «nell’interesse del con­so­li­da­mento e della riap­pa­ci­fi­ca­zione nazio­nali» e in con­si­de­ra­zione della sua buona con­dotta per aver espresso rimorso e aiu­tato la Natio­nal Pro­se­cu­ting Autho­rity a ritro­vare i resti di alcune vit­time.

De Kock, 66 anni, era a capo di una unità spe­ciale contro-insurrezionale deno­mi­nata Vla­k­plaas, dal nome del suo quar­tier gene­rale presso una tenuta agri­cola a 20 chi­lo­me­tri a ovest di Pre­to­ria, attiva negli anni 80 e nei pri­mis­simi anni 90.

Arre­stato nel 1994 (l’anno in cui, dopo decenni di domi­nio della mino­ranza bianca, l’African Natio­nal Con­gress (Anc) vinse le prime ele­zioni libere in Suda­frica e Nel­son Man­dela fu eletto pre­si­dente), fu rico­no­sciuto col­pe­vole di 89 capi d’imputazione, tra cui omi­ci­dio, tor­tura e seque­stro di per­sona ai danni degli oppo­si­tori del Natio­nal Party e del regime dell’apartheid, e con­dan­nato, due anni dopo, a 212 anni di carcere.

Defi­nen­dosi egli stesso «assas­sino di stato» agli ordini delle alte gerar­chie poli­ti­che e mili­tari, De Kock ha spesso sol­le­vato con le sue dichia­ra­zioni non poche que­stioni sulle respon­sa­bi­lità dirette dell’allora governo suda­fri­cano. In un’intervista radio­fo­nica del 2007, De Kock accusò FW de Klerk, l’ultimo pre­si­dente bianco suda­fri­cano – insi­gnito del Nobel per la Pace insieme a Man­dela — di avere le mani «imbe­vute di san­gue» per il suo ruolo diretto nel com­mis­sio­nare omi­cidi poli­tici. Accuse negate da De Klerk.

Durante il pro­cesso e davanti alla Truth and Recon­ci­lia­tion Com­mis­sion (isti­tuita nel 1995 nel ten­ta­tivo di fare luce sui cri­mini com­messi da entrambe le parti, regime e oppo­si­zione) De Kock ha con­fes­sato più di 100 cri­mini, for­nendo infor­ma­zioni det­ta­gliate sulle atro­cità com­messe dalla Vla­k­plass, sugli omi­cidi di alcuni mem­bri dell’Anc in paesi come il Leso­tho, lo Swa­zi­land, lo Zim­ba­bwe e l’Angola, ren­dendo noto il nome per ogni caso del capo della poli­zia suo superiore.

La con­ces­sione della libertà con­di­zio­nale è stata invece negata a Clive Derby-Lewis (malato ter­mi­nale di can­cro al pol­mone), un poli­tico dell’ultra-destra reo di aver archi­tet­tato l’assassinio, nel 1993, del lea­der del Par­tito Comu­ni­sta Chris Hani. A dif­fe­renza di De Kock, Derby Lewis, secondo il mini­stro Masu­tha non avrebbe mostrato alcun rimorso. Deci­sione con cui si è detto d’accordo il South Afri­can Com­mu­nist Party (Sacp): «Deve restare in car­cere per­ché resta un peri­colo per i pro­getti di ricon­ci­lia­zione a cui il nostro Paese aspira dispe­ra­ta­mente».

La con­ces­sione della libertà con­di­zio­nale a un plu­ri­de­co­rato capo di poli­zia rite­nuto il kil­ler per eccel­lenza, respon­sa­bile più di chiun­que altro di atro­cità ed effe­ra­tezze com­messe al fine di man­te­nere il governo di domi­na­zione bianca in Sudafrica, è desti­nata a susci­tare non poche per­ples­sità e cri­ti­che nella società suda­fri­cana che sof­fre ancora l’eredità, soprat­tutto a livello eco­no­mico, del regime razziale.

Per i suda­fri­cani che si dicono favo­re­voli al rila­scio di De Kock, l’ex uffi­ciale di poli­zia sarebbe stato un capro espia­to­rio a scudo di ignoti respon­sa­bili che hanno agito da die­tro le quinte nel com­mis­sio­nare tor­ture e omi­cidi di chi si oppo­neva al regime razziale. È il caso di San­dra Mama, vedova di Gle­nack Mama, ucciso da De Kock nel 1992: «Credo che il suo rila­scio sarà d’aiuto al pro­cesso di ricon­ci­lia­zione, per­ché ci sono ancora un sacco di cose che dob­biamo fare come Paese. Ha preso ordini dall’alto e loro l’hanno fatta franca. Vivono, si sa, sono in mezzo a noi oggi e un uomo solo si sta pren­dendo la colpa». Per altri, invece, i cri­mini di De Kock restano troppo gravi per essere perdonati.